Ir al contenido
500 $ al mes

Las decisiones las toma usted.
Yo me encargo de que estén fundamentadas.

Tiene un producto que construyeron agentes de código con IA y las decisiones técnicas recaen en usted. No hace falta que se convierta en ingeniero. Hace falta uno con experiencia que lo piense con usted antes de comprometerse.

Sin llamada comercial · Cambio de nivel y cancelación por su cuenta · Sus servidores y su repositorio siguen siendo suyos

Para qué sirve

Las preguntas que le bloquean

Todo por escrito, por correo o mensajería, al ritmo de su semana.

«¿Esta propuesta es razonable?»

Un desarrollador pide tres meses y una reescritura. Recibe un análisis de qué arreglaría, qué deja fuera sin decirlo y qué le costaría decir que no.

«¿Qué tengo realmente?»

Una explicación clara de en qué consiste su producto y dónde están sus puntos débiles reales, basada en leerlo y no en suponerlo.

«¿Cómo pido esto siquiera?»

Una intención difusa convertida en un encargo técnico con el que su desarrollador o su agente puedan trabajar sin inventarse la mitad que falta.

«¿Qué ejecuto en Claude Code?»

Un prompt escrito o reelaborado para su situación: análisis de arquitectura, auditoría de una zona delicada, revisión de lo que acaba de entregar un proveedor.

Un mes típico

Cómo son dos horas por semana

No es una agenda que haya que llenar. Es un límite, y gracias a él la respuesta es meditada.

  1. Semana uno, leo su producto

    Stack, alojamiento, cómo se despliega, quién lo toca, qué se decidió ya. Lo escribe una vez y sigue sirviendo para todo lo demás.

  2. Cualquier semana, usted pregunta

    Una duda, una propuesta recibida, un documento, una decisión que está a punto de tomar. Tal como le llegó, no como un ticket formal.

  3. Respondo por escrito

    Qué pienso, por qué, qué comprobaría antes de decidir y qué ignoraría. No un informe. Una respuesta.

  4. A veces la respuesta es un prompt

    Cuando el paso correcto es que su agente vaya a mirar, escribo el prompt y le explico cómo es un buen resultado.

  5. Una llamada cuando lo escrito no basta

    De forma puntual y acordada según la agenda de ambos. No es el canal por defecto, y es deliberado.

Qué incluye

Qué da este nivel

Consultoría por escrito

Correo o mensajería, la que ya use. Sus preguntas, mis respuestas, todo registrado.

Su contexto técnico

Se conserva entre conversaciones, así que la quinta respuesta está mejor informada que la primera.

Segunda opinión cuando la pida

Sobre lo que proponen desarrolladores, proveedores y agencias, de alguien sin interés en el resultado.

¿Es este el nivel adecuado?

Necesita un nivel superior si

Quiere que alguien dirija a su equipo de desarrollo

Necesita tareas escritas, asignadas y aceptadas

Quiere que se configuren servidores, CI/CD o despliegues

Quiere que el producto se construya de verdad

Este nivel encaja si

Toma usted mismo las decisiones técnicas

Quiere contrastarlas antes de comprometerse

Trabaja con proveedores y no con un equipo interno

Le resulta cómodo trabajar por escrito

Precios

Empiece aquí y suba cuando haya trabajo que dirigir

Este es el nivel de entrada. Cambiarlo después es un botón, no una negociación.

Líder técnico de desarrollo

1.500 $ /mes

Implicación continua en el trabajo

Su equipo también trabaja aquí

Yo dirijo el trabajo técnico. Lo ejecuta su equipo.

Tiene desarrolladores, proveedores o agentes de IA produciendo código, y nadie de su lado convierte los objetivos de negocio en trabajo técnico ni revisa lo que vuelve.

  • Todo lo del nivel de asesoría
  • Sus objetivos convertidos en trabajo que el equipo puede empezar mañana
  • Un backlog moldeado y priorizado, no una lista de todo lo que alguien pidió alguna vez
  • Tareas con criterios de aceptación, para que «terminado» deje de ser una cuestión de opinión
  • Prompts e instrucciones preparados para sus personas y para los agentes de IA que utilizan
  • Decisiones de arquitectura tomadas con usted y puestas por escrito
  • Revisión del trabajo entregado frente a la tarea que debía resolver
  • Riesgos, trabajo a medias, desviaciones y deuda técnica señalados mientras todavía salen baratos

Dirijo el trabajo técnico y no sustituyo a quien lo ejecuta. Personalmente no configuro servidores ni CI/CD, no despliego y no escribo el código del producto. Este nivel no es un fractional developer.

Empezar con Líder técnico de desarrollo

Vibe Coding

3.000 $ /mes

Sprints cortos con un resultado terminado

Su equipo también trabaja aquí

Construyo el producto yo mismo.

Quiere que el producto se construya bien y prefiere contar con un ingeniero con experiencia y herramientas profesionales antes que montar un equipo para averiguarlo.

  • Todo lo del nivel de dirección técnica
  • Desarrollo hands-on: diseño la solución y la construyo
  • Claude Code Max y Codex Pro como herramientas profesionales, no como novedad
  • Servidores, CI/CD, staging y entrega a producción configurados y mantenidos
  • Git trabajado como lo trabaja un equipo de ingeniería
  • Documentación técnica escrita junto al código y la infraestructura
  • Sprints cortos cuyo resultado es funcionalidad que funciona, no un informe de horas dedicadas
  • Cada cambio revisado y aceptado frente a lo que debía hacer

Esto es trabajo de ingeniería real, así que el alcance se acuerda sprint a sprint. No hay precio cerrado para un producto abierto, ni volumen ilimitado, ni guardia 24/7.

Empezar con Vibe Coding

Deje de aprobar decisiones técnicas que no puede valorar

Describa su producto, haga la primera pregunta esta semana y cancele usted mismo si no le sirve.