Написано из опыта: что эти инструменты делают хорошо, а что — уверенно и плохо.
Постоянные правила, которые ваши сессии Claude Code читают каждый раз: что это за проект, что нельзя менять никогда и что здесь считается готовым.
Вторая модель проверяет работу первой, с явным контрактом на выход, чтобы она вернула находки, а не пересказ собственных действий.
Кому можно запускать агента и по какому коду, какие изменения требуют живого проверяющего и где граница между помощью и самостоятельностью.
Конкретные ограничители, которые не дают агенту «прибраться» в работающей подсистеме, которую он не понял.
Что делает код пригодным для агента: структура, имена, тесты и файлы контекста, из-за отсутствия которых он начинает угадывать.
Зафиксировать, что система делает сегодня, чтобы потом можно было доказать, что рефакторинг не изменил поведение тихо.
Опишите ситуацию своими словами и посмотрите процедуру — и её стоимость — до того, как что-то потратите.
Техническая экспертиза по подписке. Персональные технические действия, аудиты под ИИ-инструменты и независимый экспертный разбор — основателям, командам и софтверным компаниям.
